Comments on: Acessórios para RPG – Tê-los ou não?

By: HAHA!

HAHA! — Sat, 21 Mar 2009 14:03:28 +0000

OW Tipo sem querer ser chato mas o texto está lotado de erros de português =] xD

By: Waltinho

Waltinho — Tue, 15 Apr 2008 14:03:45 +0000

Fala Grande Rey, blz?
Miniaturas ajudam, com certeza, a visualizarmos melhor a situação que está ocorrendo, mas não, necessariamente devem influir no Role-Play da conversa entre os personagens ou destes com NPC amigáveis.
Se elas são essenciais em batalha ou em situação de risco, dispenso-as numa taverna ou no Templo de Heironeous ou ainda, na Caverna do Oráculo, por razões óbvias.
Um abraço a todos.
Waltinho.

By: O Machado

O Machado — Tue, 15 Apr 2008 08:33:14 +0000

Nunca fui de usar miniaturas, mas pelo que eu li do 4ªedição até agora, é melhor se deixar levar pela onda e comprar os badulaques, pq lembrar todas essas marcações vai ser um saco! Eu vou ter que confiar nos honoraveis projetistas do 4ªed. ¬¬ arre

By: Tsu

Tsu — Mon, 14 Apr 2008 09:12:06 +0000

Como eu adoro wargames, miniaturas são indispensáveis!

By: Avoloch

Avoloch — Sat, 12 Apr 2008 22:20:16 +0000

Acho interessantes miniaturas, mas é bem fácil se o mestre tiver uma lousa e um pincel atômico
vinte faces atualizado

By: Phil Souza

Phil Souza — Thu, 10 Apr 2008 21:29:37 +0000

corrigindo: se perde “DO” roleplay

By: Phil Souza

Phil Souza — Thu, 10 Apr 2008 21:28:12 +0000

Creio que eu viva um meio termo Rey…

Meu começo do rpg foi puro improviso, muitas vezes sem dados, era pouca grana. Ai foi aparecendo um amigos com mais condição ou que estavam dispostos a rachar livros…

D&D me mostrou que quadrex, miniaturas (as minhas são improvisadas com lego, fica legal!) e todos esses apetrechos podem ser úteis divertidos e proporcionam uma experiencia diferente da anterior.

Mas o tempo que se consome com isso e se perde com roleplay me incomoda muito…

Um meio termo é ideal…

By: Kareen Dulak

Kareen Dulak — Wed, 09 Apr 2008 13:26:37 +0000

Eu não achava legal e sempre senti que apesar de ajudarem em situações de combate por situarem a cena que tende a ser caótica, acabavam fazendo com que esses mesmos momentos ficassem muito mais demorados e destacados, aumentando a relevância dos combates frente às demais ocasiões em que miniaturas, marcadores, etc e tal não são necessárias.

Mestrei AD&D (destaque para o “A”) por três anos sem recorrer a miniaturas e ainda que alguma sittuações confusas tenham surgido, no geral não houve problemas que não puderam ser resolvidos. E os combates eram mais orgânicos, intuitivos e, mais importante, divertido, pois a confusão ocasional causava risos e xingamentos amigáveis (“Pô, seu desgraçado, eu que estava matando esse Ogro!”).

Mas não tenho como negar que a partir da 3a edição – e agora na 4a edição nem se fala, pois como o Rey disse, “acessórios” são essenciais – a necessidade de marcadores, mapas quadriculados e demais artigos eram muito úteis, uma vez que ataques de oportunidade, hexágonos adjacentes, exatos nove metros de movimentos e demais exigências do sistema pediam por um auxílio visual.

Uso os acessórios hoje em dia porque, de outro modo, aí sim a choramingação dos jogadores quanto ao alcance, movimentação, área de efeito, etc, causam mais atrasos no jogo do que a presença dos acessórios.

Por fim fica uma dica: a de não usar o principal limitador dos acessórios – que é o mapa quadriculado – e optar por usar apenas uma régua (se possível, uma régua de pano) para medir distâncias e áreas. Demora um pouco mais, mas há mais liberdade de movimentação (pois é possível se mover em diagonal, reto, em círculo, etc, para aonde se quer ir) desde que dentro do limite de metros.

Enfim, é isso. Abraços!