Comments on: Mais pensamentos sobre o D&D 4ª Edição.

By: Ratysu e D&D 4th « Dados Sujos

Ratysu e D&D 4th « Dados Sujos — Sat, 19 Jul 2008 19:25:47 +0000

[...] Precisamos de um 4.5 [...]

By: Antonio

Antonio — Wed, 18 Jun 2008 18:31:41 +0000

O pior são as pessoa reclamando da quarta edição como se a terceira tivesse sido eternamente abolida. Será que não sabem que podem jogar a terceira edição o quanto quiserem ainda? Tem gente que até hoje joga AD&D.

By: LEo

LEo — Thu, 12 Jun 2008 04:57:21 +0000

Esse conceito na criação de Personagem eles resgataram do D&D 1. Ele não é novo.

By: Carlos Aechaeron Enrique

Carlos Aechaeron Enrique — Wed, 11 Jun 2008 12:55:54 +0000

“Eu creio que no RPG a lógica vai de cada um. Eu mesmo acho o simples conceito de Meio-Orc uma coisa totalmente ilógica. É a mesma coisa que um pastor-alemão cruzar com um papagaio e nascer um Bispo da Universal”

Priceless. Vamos cruzar uma criatura goblinóide, com uma criatura humana e voilá: um meio-orc. Mais noção que isso, só meio-gigante e como TODO MUNDO SABE antigamente as pessoas eram bem mais ligadas a zoofilia, pela existencia d meio-dragão, meio-orc, meio aasimar, e até minotauro-anão (vai falar que num foi uma ótima idéia?).

Eu sempre joguei AD&D 2º edição, e quando muito resultava em porrada, diferentemente do que alguns bastardos malditos desprovidos de discernimento RPGístico que costumam falar “É um jogo de matar goblinzinho”

Realmente a lógica RPGística vai de cada grupo, e obviamente, se o DM e os jogadores preferirem hack-and-slash vai realmente ser um jogo só disso.

Do mesmo jeito, que se o mestre for inteligente o suficiente, é bem possivel que 4º edição, assim como até mesmo Lobisomem, ser um jogo de interpretação que guarda a parte de porrada num momento de extrema necessidade.

E exatamente por isso que o meu ½ orc, ½ elfo, ½ anão, ½ minotauro, ½ sátiro bardo/ranger/druida/guerreiro/ladrão/necromante/jedi/monge é permitido no jogo… pois guarda as habilidades dele, pra um momento extremamente necessário.

rá!

By: reyjr

reyjr — Wed, 11 Jun 2008 12:31:08 +0000

CF, obrigado por esta informação.
Agora sim, senti que multiclasse ficou “completa”
Eu havia gostado do conceito inicial, é um novo conceito e como eu já disse um dos defeitos dos produtores do D&D 4e foi usar alguns nomes que não deveriam estar ali. E multiclasse (da forma que estava) era um deles.
Mesmo tendo gostado ainda senti que ficou incompleto. Agora está mais completo, apesar de não ser possivel subir as duas classes ao mesmo tempo, é só questão de se acostumar com o novo conceito das coisas. Por outro lado, retorna a classe-dupla de AD&D que foi abolida no 3.X.
Agora se você pegar o talento apropriado vc já pode iniciar com um Guerreiro-Mago ou Mago-Clérigo. (Notemos que a “primeira” classe é ainda a prioritária.)

By: Tsu

Tsu — Tue, 10 Jun 2008 22:09:21 +0000

omg…vou fazer o playtest neste final de semana

By: waltinho

waltinho — Tue, 10 Jun 2008 19:34:16 +0000

Hmm, Rey! Combos sempre existiram…. não é agora que o sistema irá impedir… ainda mais com a liberdade que todo DM tem de criar Houserules! Mas acho que aí tá a graça! Valeu povo! Até.

By: Rey

Rey — Tue, 10 Jun 2008 11:56:36 +0000

Phil, consdiderando que agora o normal é até nivel 30, eu acho que no nível 15 é um pouco cedo para tamanha atrocidade.
Veja no MM que existem MUITOS monstros nivel 15. E com um combo destes, creio que um Ranger possa derrubar até Niveis maiores.
Se tivessem colocado “para cada ataque você sofre cumulativos -2 de penalidade” ou “limitado a 6 ataques” eu acharia esplêndido.

By: Kareen Dulak

Kareen Dulak — Mon, 09 Jun 2008 20:19:08 +0000

É nítido que eu hei de esperar a 4.5.

Todos sabemos que ela virá. E que será melhor.

Até lá!

By: Phil Souza

Phil Souza — Mon, 09 Jun 2008 19:57:11 +0000

Essas classes sumiram, mas fica bem fácil resolver esse problema. É muito fácil adaptar classes nessa edição de D&D. Tudo muito homogênio…

By: fiotim

fiotim — Mon, 09 Jun 2008 19:22:07 +0000

cade o monge ???
ningeum vai fala nada do monge ??
uahsuhahsuahsuhahs
poxa agora q eu achei q ia ter…HA-DOOOOOOOOOOOU-KEN

By: Rinaldo Ramone

Rinaldo Ramone — Mon, 09 Jun 2008 18:07:37 +0000

Eu não uso a regra de confirmar acerto critico.
E tambem não uso craft pra concertar a armadura! Eles simplesmente não se gastam nos meus jogos!
ta ta ta… eu sei… não é real!
Mas quer realidade, vai jogar Vampire (que a proposito eu prefiro! ahuahau).
Agora, mesmo não tendo visto muito sobre o D&D4, só aqui no ooze mesmo, eu to sentindo esse novo D&D muito proximo de World of Warcraft! Tá não?
hehehehe

By: CF

CF — Mon, 09 Jun 2008 17:30:24 +0000

Sobre a multiclasse:

Além dos talentos, quando você chega no 11º nível – aquele no qual escolheria um paragon path – você pode optar por pegar uma outra classe básica e começar a evoluir ela. E então passa a ganhar os poderes da segunda classe básica no lugar dos poderes que você ganharia pelo paragon path.

By: Phil Souza

Phil Souza — Mon, 09 Jun 2008 17:28:23 +0000

Po Rey, olha o nível que esses caras ganham isso. Eu ficaria muuuito preocupado com isso é níveis mais baixos. Da uma conferida se as outras classes não possuem alguma apelação do tipo. Se tiver fica tudo em casa

By: Rey

Rey — Mon, 09 Jun 2008 17:20:45 +0000

Raty, o livro sofre sim com a falta de descrições detalhadas, ele traz informações básicas e não muito mais que isto, porém quanto a iluminação, viagens e coisas em geral o livro tras descrito sim.
Como eu disse no primeiro post, ele é bem direto nestes pontos: Ele dá a velocidade de uma viagem á cavalo, os metros de luminosidade de uma tocha, mas não faz um tratado sobre isto.
Inclusive ele divide a iluminação em categorias, achei legal.

By: Ratysu

Ratysu — Mon, 09 Jun 2008 15:54:20 +0000

Eu ainda não tive saco de ler os livros xD, eu queria lançar os combos antes do release do livro, mas nem consegui T_T

Pelo pouco que desfolhei o livro, achei ele absurdamente bem organizado. mas ao perguntar sobre isso para o alberto ele me contou sobre a inexistente descrição dos itens: quantos metros a tocha ilumina? quantas pessoas cabem na tenda? deixar essas coisas a critério do mestre me parece meio injusto